Меню

ДИАГНОЗ

 

“Нужно каждый день выдавливать из себя раба”. А.П.Чехов


 

НЕ НАДО БЫТЬ ПОВАРОМ ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ СУП! 

Проведем простые детские  сравнения. Каждый из Вас был на каком-нибудь соревновании – футбол, хоккей, или что-то другое. Соответственно, если твоя команда выиграла, ты находишься в приподнятом настроении и наоборот, если, команда играла плохо и проиграла. Так и в жизни, если большая часть населения находится постоянно в состоянии депрессии, то вполне возможно можно обвинить -  эту часть населения, это она сама виновата и т.д. А если это продолжается из года в год  и в этом участвуют миллионы людей. Опять они виноваты? Нет, друзья мои, виноваты не они, а те, кто ими управляет! Виноваты те,  кому было  доверено  руководить страной, обществом и т.д.

  Но давайте разберемся, почему одни плохо управляют, а другие ничего не делают для того чтобы эту негативную ситуацию изменить. Еще один детский пример - Ваш ребенок что-то делает неправильно. Ваша реакция – либо подсказать, либо наказать, ТОЕСТЬ ИСПРАВИТЬ. Все просто и логично!

Опять возвращаемся  к нам как обществу. Большая часть населения угнетена, не видит абсолютно никаких перспектив и при этом ни кто не указывает персоналиям, которые должны обеспечить обратное, что они, что - то должны делать иначе и должны это исправить, и никто их  не наказывает! Если Вам не указывают на ошибки, если Вы не несете ответственность за них. Соответственно Вы уверенны, что в лучшем случае правы, а в худшем, когда и Вы понимаете, что Ваши действия ошибочны, но зная, что ответственности Вы за это не понесете, Вы продолжаете делать то, что неэффективно или прямо наносит ущерб.

 Значит, в нашей ситуации отсутствуют две составляющие:

 - возможность вносить изменения в процесс.

 - возможность наказывать за содеянное.

Просто? Да, просто!

В жизни все немного сложнее, но алгоритм примерно тот же.

 Как часто мы говорим, что на наших детей влияет улица, чаще отрицательно. В нашем случае это тоже имеет место. То есть помимо внутренних проблем, есть еще внешние факторы, которые  заинтересованы либо дестабилизации ситуации, либо наоборот!

Значит в воспитании человека,  есть несколько  основных факторов - возможность влиять и возможность ограждать от чужого влияния, но все  равно упирается в возможность влияния на ребенка, человека, общество. Мы забыли еще об одном факторе – это контроль. Мы постоянно контролируем ребенка, где он, с кем он, что он делает.

Значит, мы должны внести еще одну составляющую :

- возможность контроля

 Еще один нюанс, когда мы воспитываем ребенка мы отталкиваемся от писанных и не писанных правил. То есть у нас есть программа.

- необходима программа

То есть для того чтобы все жили хорошо и счастливо, необходимо построить  простую цепочку - нам необходимы:

- цель, программа действий, алгоритм ее реализации

- контроль над этим процессом

- влияние на этот процесс в форме корректировки или наказания.

Теперь вернемся к сегодняшней ситуации в нашей стране.

Имеем ли мы цель понятную всем, ответ - нет!

Имеем ли мы программу  действий понятную и одобренную всеми, ответ - нет!

Можем ли мы контролировать и  влиять каким-либо способом на ситуацию, ответ нет!

То есть мы живем сейчас по принципу – идем туда, не зная куда, ничего не контролируем и ни на что не влияем!

 Представьте, что Вы сели в самолет, который летит неизвестно куда, контролировать полет Вы не можете и влиять на ситуацию, Вы тоже не можете. Вам только мило улыбаются стюардессы. Дело времени до того момента - когда Ваш самолет рухнет.

 Вот примерно тоже  самое и происходит сейчас, мы куда - то летим, нам мило улыбаются, но все в ожидании катастрофы!

 

Так кто же виноват, что мы находимся в состоянии  непредсказуемого полета в пропасть. Конечно в первую очередь мы сами! Все зависит только от нас!

 

 

ДИАГНОЗ И ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ВОЗМОЖНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТА

      Политическая ситуация в РФ сегодня в преддверии выборов 2011 года  в парламент РФ и   президента РФ 2012  формируется   на основе колоссального    массива внутреннего  протестного мировоззрения  всех граждан РФ. Протестное мировоззрение  сформировалось и дальше  формируется во всех слоях населения, в том числе и у потенциальных избирателей ЕР. Прослойка избирателей ЕР достаточна слаба и будет голосовать за ЕР  только исходя из того факта, что реальной эффективной альтернативы у нее по потенциалу в РФ в настоящее время нет. Большая  часть населения  РФ состоит из образованных людей, которые обладают в большей или меньшей мере аналитическим мышлением, обширным жизненным и профессиональным  опытом и  у нее сложилось четкое понимание  того факта,  что они никаким образом не влияют на  ситуацию в стране, как в области политики, так и экономики. Персоналии (условно существующий государственный и частный менеджмент), которые претендуют на это влияние, не отвечают  внутреннему мировоззрению населения.

Каким образом переломить данную модель стагнации РФ и  вырождения общества.


Прежде чем озвучивать эти шаги, необходимо сделать несколько  выкладок и заключений, от которых потом будет необходимо отталкиваться. Стоит вспомнить курс школьной истории и немного подняться над ситуацией. Возможно, алгоритм решения проблемы будет в некоторой степени достаточно простым и эффективным.

- Первая выкладка. Что такое интеллигенция? Это тот  класс, на который   в первую очередь позиционируется этот материал! Персоналии,  кто самостоятельно  претендует на роль интеллигенции или их выдвигает окружение, должны обладать несколькими внутренними составляющими - культурой, как внутренней, так и внешней, и собственной  гражданской позицией. При этом, обладая этой гражданской позицией, они   должны всеми доступными методами отстаивать ее  на всех жизненных этапах. Есть ли такая прослойка людей? Есть, но  она очень жидкая!

Надо ли формировать ее,  как в качественном, так и в количественном отношении? Да! Конечно! Безусловно!

- Выкладка вторая. Сложно вторгаться в исторические процессы происхождения человека. Есть различные концепции - религиозные  и эволюционные. Есть и другие, но  мало известные, крайне противоречивые концепции появления человека как Хомо Сапиенс,  и если их озвучивать здесь  -   то только  вызывать излишние ненужные заключения.

  Здесь  нужно акцентировать внимание на одном моменте в развитии человечества – это рабство. На всех этапах развития человечества этот феномен культивируется одной частью населения в отношении другой. Прямых аналогов в животном мире нет, и если использовать теорию Дарвина об эволюционном развитии человечества, то  рабство, как элемент развития, не совсем вписывается в цепочку эволюции. Религиозная концепция рабство прямо не культивирует, но и никогда и не отрицала  этого момента в божественном развитии человека. Все это также  предмет отдельной дискуссии. Можно только сделать одно заключение – рабство существовало, существует, и наверно еще долго будет существовать    в отрытых или   скрытых формах   в развитии человечества. В отношении России, то   на всех ее этапах развития, основное население России на короткие периоды  освобождалось от рабства, так было в 1917 году,  потом  началось новое освобождение в  1985 году с приходом Горбачева, чтобы потом опять вернуться на круги своя.  На все возможные контраргументы со стороны  возможных оппонентов, могу сразу сказать, что формы рабства   бывают совершенно различные, не факт, что это цепи и галеры, но это не меняет сути. Если дать краткую расшифровку, то это доминанта одной части населения над другой. Одни пастухи, другие овцы.

- Выкладка третья. После 1917 года население  России освободилось на короткий период времени от рабства, с целью создания свободного общества, но через некоторое время само взрастило новую генерацию людей, которая захотело занять место бывших явных или скрытых  рабовладельцев, от которых избавились в 17 году. Эта генерация людей  в конечном итоге   в 1991 получило свой шанс и использовало его. Сама эта генерация людей не была многочисленной, но стараясь закрепить свой успех, она лишь предоставила шанс другой части населения стать в их ряды, чтобы вместе, в последствии,  доминировать в обществе. Как частность - выставила буфером организованную преступность.

 - Выкладка четвертая. Текущая ситуация в РФ – это  лишь один из этапов закрепления новой генерации рабовладельцев своего статуса и положения в обществе. Поэтому она так ожесточенно пытается сохранить свои позиции в на всех уровнях власти и  идеологии в России сегодня. В России поэтапно формируется кастовое общество индийского типа. Вымывается все, что напоминает о свободном человеке – отправные точки истории, праздники и т.д. При этом навязывается чувство безъисходности, невозможности что-то сделать и т.д.

- Выкладка пятая. Собственность и ее формы. Вопросы  эффективности. Вопросы демократии  и рыночная экономика.

Захват наибольшей части собственности РФ  новой генерацией рабовладельцев  очевидный и неоспоримый факт. При этом часть из них погибла в борьбе за собственность, часть выжила и приросла новыми персоналиями. Но, собственность это лишь инструмент и  приз  в борьбе за верховенство над другими слоями общества. Собственность без рабочей силы  в большинстве случаев это мертвый капитал. Все это школьная программа. С той лишь разницей, что мы это проходим в реальном времени сегодня. Теперь еще несколько кратких заключений:

1.   Рыночная экономика и демократия могут существовать, как вместе, так и отдельно. В чьих руках собственность в государственных или частных, ни как не влияет на количество демократии в стране. Последние события это наглядно показывают,  демократические  институты больше сейчас сохранились в государственных структурах (предприятиях) - белая зарплата, возможность уйти на бюллетень, оплачиваемый отпуск и т.д. Правда, при отсутствии свободного волеизъявления.

2.   Наличие собственности в разных объемах в руках новой генерации рабовладельцев  не обеспечило необходимой эффективности. Тут несколько простых факторов – захват собственности и ее эффективное управление – это две разные составляющие.

Даже в развитом капиталистическом обществе лишь 5-10% населения обладают  склонностью к бизнесу  и т. д., при этом из этих 5-10 % только опять же 5-10% будет эффективными собственниками и менеджерами, все остальные потерпят фиаско. То – есть только 1 % населения или менее может обеспечить эффективное владение собственностью и управление бизнесом. В РФ-это примерно -700000 -1 400 000 человек из 140 00 000  населения. Разделим на условную цифру на 100(89 регионов + другие институты власти в стране),то в среднем получим 7000 - 14 000 успешных людей на один регион. Это абсолютно условная цифра, но допустим,  что она имеет право на существование , тогда мы получаем результат, что только 1 человек из 100 у нас в России, если у нас допустим  уже существовало сложившееся капиталистическое общество типа США имеет шансы на окончательный успех. Я думаю, нет необходимости описывать ситуацию в каждом отдельно взятом регионе. Тем людям кто живет в  конкретной  местности, в целом  сложившиеся ситуация очевидна и вполне понятна за исключением возможно каких-либо  частностей. Половина экономического потенциала РФ уже потеряна. Соответственно количество эффективных собственников и менеджеров в РФ значительно меньше, чем необходимо. И пусть Вас не смущает количество миллиардеров и миллионеров в РФ  сегодня. Этот вопрос еще обсудим.

 - Выкладка шестая. Миллиардеры и миллионеры РФ. Чтобы было от чего оттолкнуться, не поленитесь зайти в http://sergeilvs.com/milliardery-rossii/2011/. Бегло пробегитесь по сферам деятельности данных ребят. Вы очевидно сделаете  вывод - среди них нет ни одного человека, который бы сделал свое состояние на  высокотехнологичном производстве. И так, что мы имеем, основные источники доходов - нефть, газ, черная металлургия, цветная металлургия, удобрение, цемент, аэропорты, строительство, транспорт, уголь. Все эти составляющие созданы  в СССР со всеми вытекающими отсюда  выводами, то есть основная составляющая успеха наших ребят – это умение эффективно захватывать собственность,  как было уже  озвучено ранее. Есть ли эффективное управление  в этих областях. Я не собираюсь огульно говорить, что нет. Но, тот, кто сталкивался с бизнесом, только усмехнется - имея на руках сверх ликвидный товар, надо быть просто полным идиотом, чтобы  хотя бы не нанять толковый менеджмент. Создавать по сути дела ничего не надо, все уже создано, необходимо только грамотно распорядиться.

 Пойдем дальше, есть еще несколько позиций – банковская деятельность, страховая, инвестиции, IT, фармакология. Давайте снимем шляпу перед этими людьми, они честно заработали свои миллиарды. Но, опять копнув глубже мы находим все те же нефть газ и т.д.

Давайте попытаемся провести виртуальный эксперимент - какая часть   наших миллиардеров являются  эффективными менеджерами и поставим их в равные условия стартапа сегодняшнего времени. Кто сможет подняться и заработать ни миллиард, а хотя бы миллионы долларов. Тот, кто связан с реальным  бизнесом и стартовал с полного нуля, ответит – единицы. То есть из ста миллиардеров -80-90% -это люди единственным талантом которых является умение на хапок урвать собственность. Это тоже талант, но, я думаю излишне здесь добавлять  какие-либо новые комментарии. Поверьте, каждый из них   будет надувать щеки, бить себя в грудь –«…дескать нет проблем, хоть завтра…», но по факту будет только пшик.

  - Выкладка седьмая. Как я сказал ранее, в СССР сложилась формация людей, которые прекрасно понимали реальную стоимость всех высокодоходных активов, которые были в то время  и они их взяли. С учетом поголовной неграмотности населения СССР в элементарных законах бизнеса, собственность была поделена по принципу детской сказки - вам вершки, а нам корешки. Вам ваучеры, а нам собственность.  Но эти ребята просчитались  в нескольких позициях:

-  собственность мало иметь, ею надо эффективно управлять

- государство – это не только высоколиквидные  нефть, газ, сталь и т.д. , но и самолеты, корабли, машиностроение, космос и т.д. Кто-то должен делать и их, и делать хорошо, а делать оказалось некому. Те, кто хапнул  эти отрасли просчитались, там  надо думать головой и обеспечивать, чтобы также эффективно думали и подчиненные  и т.д.

- государство – это люди и их 140 миллионов человек. И с ними оказывается что-то надо делать. Мало того, что они хотят хлеба и зрелищ, но они, как бы не особенно хотят быть рабами.

  - Выкладка восьмая. Давайте подытожим. Что мы имеем в стране:

Высшая власть – тандем, два юриста, которые на экономику смотрят как баран на новые ворота.

 Правительство - там юристов меньше, но судя по конечному результату, их там тоже как блондинок.

 

Политическая власть. Дума. Ну, тут без комментариев! Клоун на клоуне! Мама русская, папа юрист.

Реальная политическая власть – тандем + 100 ребятишек    миллиардеров + чиновничество всех мастей. И что же мы имеем  в итоге,  мы уже потеряли половину экономики.

 - Выкладка девятая. Нас имеют, мы крепчаем! Можно много чего еще добавить, но нужно ли! Еще в чем ошиблась новая псевдо аристократия – в том, что  Советский Союз родил действительно новую формацию людей – да внешне забитую, экономически безграмотную, но внутренне свободную. Совок короче! Но! Кухня то никуда не делась, там формируется новая революция. Эту кухню боится тандем,  эту кухню боится список Форбс,  эту кухню боится новая челядь чиновников, которые пилят и доят.

  - Выкладка десятая. Действия! Вот это самый интересный вопрос! Куда бежать, кому сдаваться? Самый оптимальный и быстрый,  который  имел хождение в 90 годы – сегодня объявляем войну Швеции, а на завтра сдаемся в плен шведам.(СМОТРЕТЬ РАЗДЕЛ ЛЕЧЕНИЕ)

Невеликие инквизиторы Юлия Латынина НОВАЯ ГАЗЕТА

Депутаты Госдумы планируют принять закон об оскорблении чувств верующих, который предусматривает тюремное заключение на срок до пяти лет

СЛУШАЙТЕ НАС!

СЛУШАЙТЕ НАС!

 Надежда ТОЛОКОННИКОВА

 (из последнего слова НА СУДЕ  РАБОВ НАД СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ перед оглашением приговора)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАТРИАРХУ КИРИЛЛУ

Клирик Тамбовской Епархии диакон о. Сергий Баранов(ходотайство о снятии с себя священного сана)

Если ты реально существуешь о.Сергий.ТОГДА  ДЕРЖИСЬ ПАРЕНЬ! 

РАЗРУШЕНИЕ КРИМИНАЛЬНОЙ МАТРИЦЫ РОССИИ

"Государство диктатуры люмпен-пролетариата"

Владимир Пастухов «Новая газета»

РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧИТАТЬ!!!

 

 

Вергилий Колымы

"Вергилий Колымы" Выстрел в сторону конвоя.